天瑜醫療事故押後紀律研訊 周父質疑醫委會偏袒

何謂公平？罹患橫紋肌肉瘤的女童周天瑜（小天瑜）6年前於瑪麗醫院接受手術後，疑因醫療事故慘變「植物人」，並於前年與世長辭。醫委會原定於本月27日至30日就涉事麻醉科醫生進行紀律研訊，周父以證人身份出席，惟醫委會日前以等待死因庭結果為由決定押後研訊。周父今日（29日）再度在「天瑜醫療事故關注組」撰文，回應醫委會就事件發出的新聞公報，批評醫委會拖延程序及選擇性回應問題，質疑相關決定對死者及家屬不公平。 周父透露，早在2月已收到死因裁判法庭通知將就女兒個案召開死因聆訊，當時正等待法庭排期，而醫委會亦於3月通知他將在本月27日至30日進行相關研訊，甚至直至本月9日下午，醫委會仍致電向他確認27日的研訊事項。豈料到20日，醫委會卻突然致電他告知改變研訊決定，並指需待死因庭聆訊結束後才召開醫委會研訊。 周父續指，當時已即時在電話質疑對方「為甚麼這個決定來得這麽突然？」、「你們不是早就已經知道死因庭將會召開的嗎？」及「為甚麼非要等到召開研訊前一星期才改變決定？」。然而，他指醫委會當時並無回答相關問題，僅不斷解釋押後研訊是為了得到更廣泛的資料和證據等，卻始終未有解釋何以早在大半年前已知悉死因聆訊安排，卻要拖延至最後一刻才「如夢初醒」，宣布押後研訊。 周父坦言感到不憤的是，若醫委會能在半年前早已作出押後決定，他相信死因庭也可以提早排期，如今白白浪費了半年時間。作為末期癌症患者的他慨嘆「不知道自己還剩多少個半年」。他續指，更可笑的是醫委會在信中聲稱擔心現召開紀律研訊會對相關各方造成不公，他質疑對方眼中是否只需保障涉事醫生所獲之公平性，並反問押後研訊「對死者和家屬又是否公平呢？」。 此外，周父更批評以過去經驗，瑪麗醫院、醫管局及醫委會「喜歡選擇性回答問題」，如今做法不過延續一貫作風，故其對此已不感詫異。惟他明言「你們選擇掩耳盜鈴也好，你們所做的一切，市民大眾都看在眼裏，司馬昭之心，路人皆知，請不要把市民當做傻子」。周父亦補充，在律師協助下，目前已與死因庭取得聯繫並獲回覆，期望事件能盡快得到推進。