天瑜醫療事故｜周父質疑醫委會為何突押後研訊 與死因庭路聯絡冀盡快推進事件

醫委會昨日（28日）就押後周天瑜醫委會研訊一事發公報解釋押後理由。今天（29日）周天瑜父親在社交媒體發布文章指，在今年2月及3月分別收到死因庭及醫委會通知會展開研訊，質疑醫委會在大半年前已知需要召開死因庭，卻最後一刻「如夢初醒」，認為等待死因庭結果更好，故押後研訊，又未對這部分作出解釋。周父感謝林志釉律師協助與死因庭聯繫，感謝死恩庭快速回覆，希望事件盡快推進。天瑜醫療事故｜醫委會再解畫　提三大理由押後紀律研訊　包括死因庭法定調查權更廣或現新證據9日曾確認研訊　20日突押後文中指，周父在今年2月已收到死因庭的通知，得知天瑜的個案召開死因聆訊，當時仍在等候法庭排期，而在3月份他也收到醫委會通知，案件將會在本月27至30日進行研訊。在本月9日，他再次收到醫委會點話確認研訊事宜，卻在本月20日獲醫委會電話通知「改變決定」，需待死因庭結束再召開研訊。周父當時已在電話中質疑為何突然有此決定，「你們不是早就已經知道死因庭將會召開的嗎？」為何前一周才改變決定，惟對方未有回覆，只解釋押後是為了得到更廣泛的資料和證據等。半年前已知死因庭會召開聆訊　質疑1周前改決定周父指，昨日的新聞公報，醫委會仍然繼續冠冕堂皇地表示理據有多充分，卻沒有解釋大半年前已知死因庭會召開聆訊，但卻要等到最後一刻才「如夢初醒」地説押後研訊，覺得等待死因庭的結果會更好。他稱，讓他最不忿的是，如果醫委會可早在半年前決定押後研訊，相信死因庭也可以提早進行排期，現在卻浪費半年時間，「對於我這個末期癌症患者來説，我不知道自己還剩多少個半年」。他亦質疑，醫委會信中稱擔心會對紀律研訊相關各方造成不公，「是不是就只會擔心對涉事醫生是否公平？」，又謂用此等借口押後研訊，「對死者及家屬是否公平？」周父稱，以多年來他與瑪麗醫院，醫管局和醫委會交涉的經驗，認為他們選擇性地回答問題是一貫作風，已不感詫異，但選擇「掩耳盜鈴」市民大眾看在眼內，籲「請不要把市民當做傻子」。周父在文中提及，已經律師林志釉與死因庭聯絡，希望事件能盡快得到推進。 HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。立即下載︰https://onelink.to/f92q4m追蹤TOPick WhatsApp頻道睇最新資訊︰http://tinyurl.com/3dtnw8f5