康文署轄下游泳池長期入不敷支 有意見認為可按時段調整入場費增加收入

康文署轄下游泳池長期入不敷支，而過去13年都沒有加價。有意見認為可按時段調整入場費，增加收入。大熱天時，不少市民都會游水消暑，全港46個公眾泳池，自2013年劃一收費後，就無加過價。成人入場費維持17元，周六日及公眾假期多兩元。如果要調整收費，市民又是否接受？ 莫先生說：「最好就別加、維持一樣，但是要加的話，也無所謂。(康文署)再怎麼加，都收不回成本的，太久沒加過(入場費)，跟著物價、通脹之類那些，也要加一點。」陳先生說：「我想，(加)百分之10吧，但是加價的話，又會少了人游泳，那也未必能增加收入。」《審計報告》早前指，公眾泳池的入場人數，由2020年起連續五年都不達標。單計2024/25年度，收入僅約1.4億元，虧蝕逾11億元。按入場人數，計算泳池的人均成本是101元。當中屯門賽馬會仁愛堂最貴，平均每日僅82人入場，成本要763元。 有立法會議員建議，泳池繼續由康文署管理，引入更市場化的運作，例如調整收費的模式。體育、演藝、文化及出版界議員霍啟剛說：「當然，一定有較受歡迎的時段，有些可能沒那麼受歡迎，下午等時間沒那麼多人去，那會否有不同時段的收費呢？其實可能較好的(泳池)，如維園、或堅尼地城等較漂亮，或坊間認為較『豪華』的泳池，收費會否稍高於一些較舊，設施沒那麼好的(泳池)？」除單次入場費外，泳會租用泳線的收費多年來無改變，旺季租用一條50米泳線，每小時費要166元，非旺季則收費83元。泳會負責人認為，即使加價，都希望不要加太多。 泳會總教練張狄勇指出：「泳會本身經營困難，特別今年收的學生少了很多，我們的收入少了。但如果政府蝕錢，要向我們多收一點租泳線的費用，我們也能理解政府的難處。如果加一點，加5元、10元，我覺得最好不要加，但真的需要，我們也可以承擔得到。」康文署回覆本台查詢時就指，增加入場收費，或團體租用泳線的費用，需要考慮多項因素，包括政府推動體育普及化的政策、社會經濟情況、市民負擔能力等。當局又計劃在今年泳季內，進行公眾意見調查，更深入了解泳客的運動習慣、喜好和意見，持續優化服務。