社論：內地生「深造」簽證受阻有因 「留學香港」貴在真求學

內地社交平台小紅書近日出現多則帖文，內容是港大專業進修學院（HKU SPACE）通知一些已獲全日制深造文憑課程取錄的非本地生，由於他們的簽證仍在審批，院方無法繼續支持簽證擔保，個別課程甚至要停辦。為甚麼會發生這樣的情況，言人人殊，可能是當局發現了可疑的個案，正在糾正偏差。假如真的如此，當局嚴格把關、亡羊補牢實在無可厚非，否則難以維繫香港國際教育樞紐的聲譽。對留學生不應無任歡迎香港永久居留權，或者內地人所講的「香港戶口」，絕對是一個香餑餑，因為它附帶醫療與社會福利、稅務與工作，乃至全球出行便利上的優勢。因為需求甚殷，小紅書上自然有許多教人取得香港戶口的「攻略」。其中一個低成本的方法，正是來港進修——可以是讀「水碩」，也可以是讀深造文憑，且「保取錄」。本地政策確實也為他們大開方便之門——「非本地畢業生留港/回港就業安排」（通稱 IANG），允許完成修業期不少於一個學年、資歷架構第5級或以上，達120學分或以上的課程畢業生，即使沒有受聘於本地公司，也可留港24個月，再透過尋找工作續簽，滿7年可拿香港永久居留權。7年的居留期並不算短，但單從入學門檻來看，某些自資和持續進修課程的要求確實很低，極易誘發中介炒作、機構濫收學生的情況。以HKU SPACE的「中國古代書畫鑑藏與投資管理深造文憑」為例，學費雖略高（15.8萬元），但修業期僅一年，難免會有人將這些課程純粹視為獲取身份的「跳板」。一旦留學政策發生如此異化，來港的求學者未必具備足夠的學習意願，甚至可能令學術殿堂淪為買賣身份的場所。香港正全力打造「留學香港」的品牌，立志在國際教育版圖上進佔關鍵一席。在推動這一戰略時，吸引足夠數量的留學生固然重要，但絕不可犧牲質量。部分自資與持續進修課程長期存在「寬進寬出」的現象，這種傾向若不加以防範和嚴厲杜絕，任由市場充斥着含金量不足的「水課」，長遠而言，必將嚴重削弱香港高等教育的國際公信力，損害香港學歷在國際上的認受性。對留學生我們不應無任歡迎，精準吸納是有必要的。當局宜全面審視各類課程的含金量、修業時數，乃至申請人的求學動機，透過建立更嚴謹的審查機制，及時篩走那些醉翁之意不在酒、僅為獲取居留權而來的申請人。惟有如此，才能切實提升來港人口的整體質素，確保引進的是真正具備發展潛力的優秀人才。守住香港教育質素嚴謹性必須強調的是，嚴格把關絕非否定非本地生的積極性，而是在推動「留學香港」這一大政策下，擠走「水分」，做到精準調控。這項舉措的核心目的，在於堵塞低門檻課程可能存在的簽證漏洞，守住香港教育質素與入境制度的嚴謹性，確保各項政策紅利能真正落到有志在港深造、決心以知識貢獻香港的真專才身上。「留學香港」貴在「真求學」。非本地生的到來，固然能為香港帶來生機與活力，但各界絕不能容忍標榜「保取錄」、只求獲取永居權的不良操作蔓延。政府與教育機構必須展現決心，從源頭上限制並杜絕歪風，否則香港多年來建立的國際教育樞紐聲譽將付之東流。維持優質、嚴謹的教育環境，方是香港高等教育永續發展的根本之道。