火劫遺屬斥政府收購如恐嚇 「點解唔用同等行動力調查人禍」

宏福苑世紀火劫發生至今將近一年，居民至今仍未走出陰霾。《東呼即應》專訪五位宏福苑居民及遺屬，有人以「深深不忿，投訴無門，忐忑不安，耿耿於懷」16個字形容當刻感受。而更令眾人憤慨的是，明知四大部門對火劫有不可推卸責任，至今卻只有一位局長辭職「問責」，與此同時政府卻將注意力放在盡早收購業權上，質問政府「可以短時間內收到超過90%接受收購建議信件，點解唔決心調查宏福苑火災」。前議員田北辰亦直指，至今只有一位局長下台，另一個責任重大的部門卻「好似乜事都冇」，相信這正是令遺屬「耿耿於懷」之處。 居民葉先生形容，直接來說用「家破人亡」來形容，坦言這一年來承受不同層面、不同角度的壓迫，過得一點也不好。居民何小姐更坦言「看不到前路，政府每天都在情緒勒索我們」。馮小姐亦指，犧牲168條人命 ，1,984戶失去家園，大家是否一年就可以走出來呢？ 災民遺屬李先生狠批，就火災成立的獨立委員會發表的報告，完全不能解答其疑問，形容「好像是應酬式，隨便應酬，指派一名官員下台，質疑四個局長、四個部門犯錯，為甚麼只有一個人負責。「行政長官真的是追究到底嗎，好像沒有『到底』，還是在『水面』吧」。又指在公布獨立委員會報告前，有關方面早已放出風聲「刑不上局長」，其實這是在管理居民的期望，現在有一位官員「問責」下台，就代表「有做到總比沒有做為好」。 葉先生認為，政府作為一個問責團隊，如果有所謂「政治問責」，大家就應該共同承擔，將其他三個部門的責任，全部由房屋局局長承擔是否恰當。他又質疑「為甚麼三月時，大家已經知道四大部門有不可推卸的責任時，反而所有注意力放在8月31日前收購業權，出售我們的物業呢」，直指「如果政府有這麼強的行動力⋯⋯可以短時間內收到超過90%(接受收購建議信件)，為甚麼不決心調查宏福苑火災呢？」 李先生則指，政府短時間內逼迫業主，在兩個日子決定單位的命運，臨近指定日子，當局就會表明若拒絕出售便會立法處理，形容「猶如恐嚇一般」。他又指新資助房屋大多是「積木樓」(組裝合成)，經常漏水、外牆剝落，問題多多。他本身從事工程，明白有時問題要一兩年後問題才陸續浮現，但屆時責任就由業主負責，對已經買入居屋的業主太不公道。 居民何小姐批評，當局經常公布居民接受收購建議信件的數字，「就像情緒勒索我們」，但其實驗樓報告最重要，當局年初動員近一百人驗樓，報告沒可能近一年還未完成，未有驗樓報告下要求所有街坊賣業權，最終又以影響保險索償為藉口而令報告未完成，「究竟何時會有驗樓報告呢」。 另一方面，宏福苑業主立案法團前法團顧問黃碧嬌，一直被指在宏福苑大維修爭議中利用「離世授權票」，惟至今有關人士的調查仍未有任何消息。對此李先生指，黃碧嬌作為前法團顧問，理應第一時間出席聽證會向大眾解釋，但她卻好像連區議會會議亦不敢出席。居民羅小姐促請執法部門需要交代究竟有沒有進行調查，「別讓我們猜測，如果是抹黑，我覺得對她（黃碧嬌）本人亦不公平」。 前議員田北辰亦指，對於宏福苑火劫的政治問責不符社會期望，社會普遍認同事涉消防處、屋宇署 、房屋局獨立審查組（ICU）及勞工處四個政府部門，而其中兩個主要部門真正要為這次慘劇負責，但問題是現在已有前房屋局長何永賢下台，另一個部門至今「好像甚麼事都沒有」，相信這就是居民對這件事「耿耿於懷」的原因。