大隴街鼠患 前議員斥食環署康文署推搪 反問：唔通要特首來捕鼠

葵涌大隴街公園早前被揭成為老鼠「劏房」，在相關部門到場填鼠洞後，東網記者在當晩仍發現老鼠橫行，而食環署(食物環境衞生署)日前表明已加強附近垃圾站清潔後，有前議員再度到現場視察，發現老鼠繼續夜繽紛，質疑為何食環署要說其工作是「防鼠」而非「滅鼠」，又直斥食環署和康文署(康樂及文化事務署)互相推搪，反問：「唔通要特首來捕鼠？」 前議員江玉歡在社交平台貼文，指食環署在本月26日高調地連同立會及區議會議員視察大隴街老鼠樂園，了解防鼠工作及跟進措施。食環署指已加強垃圾站的清潔，但滿布鼠洞的斜坡（即老鼠的主要藏身之處）屬康文署管理，所以已向康文署提供意見。 她在27日晚上11時15分再到大隴街，視察老鼠是否已「移民」，逗留了20分鐘，發現斜坡上還有多隻老鼠進出鼠洞。垃圾站前封了圍網，老鼠捨前取後，從「後門」進出垃圾站，斜坡下的坑渠滿布鼠蹤。現場更有老鼠遭汽車輾過。 她說：「 明明大隴街有數以十計的肥鼠，點解食環署說它們的工作是「防鼠」（而唔係滅鼠）？我現在才知道食環署就算見到第二個部門或其他人管轄的地方充滿老鼠，只會做防鼠，而非滅鼠，及提供寶貴意見，難怪香港愈來愈多老鼠。這也有道理，他們申請撥款時（大概7、8億(港元)1年），是要以捕捉老鼠數量來計算KPI的。」 她續說：「如果用幾億(港元)防治鼠患只是光天白日到現場拍照、放鼠餌和老鼠籠等工夫，我相信很多市民（包括阿歡）也想排隊做防治鼠患工作。至於11萬月薪的立會議員和3萬多月薪的區議員是否又只是到現場手指着老鼠出沒的地方拍照，就當做了工夫？」 至於處理鼠患方面，她指在市民眼中，公共設施及地方歸政府管理，無論是康文署、食環署也好，有老鼠就要有人處理，「而唔係你推我，我推你，推足幾年，市民投訴也無人處理。食環署作為防治老鼠的專責部門，沒理由不知道老鼠的繁殖率有多快，而鼠患已蔓延到多區，甚至波及店舖及商場，區區大搞旅遊打卡更加加重鼠患風險和清潔衞生的成本。大隴街問題嚴重如此，也互相推搪，難道要特首出馬捉老鼠？真是難為附近的街坊！同一批老鼠，莫非要不同部門也申請撥款「防鼠」？ 她指與其在山頂掛燈飾，不如用好資源做好基本衞生工作，又說：「搞到幾靚供人拍照，但住宅區市民卻要與老鼠為鄰，怎稱得上幸福感？」