屯門虐兒案惹關注 律師指保護網有漏洞

屯門女童孭爛書包拎12公斤啤酒事件震驚全城，其父母較早前因涉嫌虐兒被捕。有市民向《東呼即應》表示，《強制舉報虐待兒童條例》明明已實施超過半年，教師、社工等專業人士有舉報責任，為何悲劇仍會發生。有律師則直指，現時機制下即使有人舉報，但不一定代表之後執法部門或社署等部門能即時協作，就保護兒童角度而言，仍可能存在拖延風險。 被問到如在街上遇到類似情況，會選擇拍片放上網抑或出言制止，市民黃先生表示，家家有本難唸的經，若貿然制止擔心會引發衝突，又指若情況如不太過分，也只能當旁觀者。市民郭先生則指，雖然一家不知一家事，但看不過眼也會出聲，但視乎情況及溝通的結果而定。市民陳先生則質疑，《強制舉報虐待兒童條例》已實施一段時間，而今次懷疑受虐的女孩，書包明顯已破損，為何社工似乎未有即時行動，未能在悲劇發生前及時發現。 現行法律如何保障兒童免受傷害，律師蘇文傑解釋，現時主要有兩項機制，第一是緊急層面，執法部門、社會福利署或授權人士，在符合特定條件下可即時介入，將兒童帶往指定的收容所或安全的地方。第二是司法層面，由社會福利署等部門向少年法庭申請，由法庭考慮是否發出照顧命令、保護令或監護令等，讓小朋友最終免受傷害。但他指出過程中可能有「時間差」，包括須等待社署報告、醫療或心理評估報告，執法部門會否進行實際調查，以及安排的資源是否充足均有影響，在保護兒童角度而言，不排除會出現「時間差」或證據門檻等問題。 蘇文傑又提到，特別是前線社工或執法機關人員，需要判斷個案是否達到疏忽照顧門檻，而每宗個案均須視乎證據而定。剛於2026年1月正式實施的《強制舉報虐待兒童條例》涵蓋三大類型專業人士，包括教育界、醫護界及社福界，並訂明25類專業人士若遇嚴重虐兒個案，有法定舉報責任，惟法例亦有幾個限制，第一是強制舉報者並非涵蓋所有市民。第二是強制舉報門檻為「嚴重虐待」，一般輕微的疏忽照顧、管教不當或因經濟困難照顧能力不足，未必屬於嚴重虐待個案，中間如何判斷，或令前線同工感到困難或猶豫。 蘇又強調，舉報是一回事，隨後跨部門協作又是另一回事，法例要求強制舉報，但舉報後不代表後續處理的部門，例如執法部門或社署等能即時協作，故在保護兒童角度，仍可能存在被拖延的風險。至於兒童日後能否重返原生家庭，則是保護兒童法例及實際操作上最困難的一環，因為制度上要避免出現極端狀況︰兒童過早重返原生家庭可能導致二次虐待或傷害，相反若過於容易永久分離，兒童失去家庭連繫亦是另一種傷害。 蘇指出，在實際運作上，標準不一定在於父母是否已被刑事監禁或道歉，亦應考慮父母日後的照顧能力以及是否有足夠社區支援等，確保兒童安全得到確實保障。一般而言，法庭或社署有幾項考慮，包括父母是否承認有關問題及認清相關行為的風險；原生家庭的問題，例如父母依賴酒精或藥物，以至小朋友特殊學習需要等問題能否獲得有效介入。部分個案雖父母已被判刑及服刑完畢，但若情緒管理仍未改善，或戒毒、戒酒等療程未完成，亦會影響兒童能否重返原生家庭，但強調刑事判決與刑罰固然有阻嚇力，但兒童的將來仍需社會上軟性的支援，兩者不可或缺。