翠屏北邨有工人在升降機加裝門框組件

【Now新聞台】升降機承辦商臺日電梯涉及未有按規定，在沙田博康邨、觀塘翠屏北邨以及39幢私人樓宇的升降機安裝耐火門框，有工人在翠屏北邨即時加裝門框組件。有工程師認為工程審核機制出問題，當局必須糾正。 在觀塘翠屏北邨翠桉樓，早上有工人圍封其中一部升降機，檢查運作情況進行門框工程。 翠屏北邨的業主立案法團向居民發信，提到要求工程監督顧問及承辦商臺日電梯，周五開始會全面檢查升降機安全，並盡快為受影響的升降機安裝缺欠的門框組件，所有緊急工程費用由承辦商承擔。 而屋邨外的空地擺放了由住富電梯科技有限公司訂購的門框組件，該公司正是臺日電梯的母公司。有居民指升降機不時要維修，都會擔心安全。 許先生：「如果你不按照作品的原作去做，而是改變了這件產品，這個危險性是相當高。」 劉小姐：「機電署其實很大問題，每部升降機是否應檢查好所有東西才讓街坊使用，現在就是大家都在擔心，到底會不有意外發生。」 有工程師指出，升降機系統複雜，耐火門框組件被外殼遮蓋，機電署巡查亦不會拆開檢查，當中只採取「誠信機制」，由承辦商監督以及註冊升降機工程師提交驗收報告等，再由機電署批出准用證，但認為相關機制存在漏洞。 理工大學電機及電子工程系客座教授何永業：「如果是鳳毛麟角，不用太擔心，但如果是冰山一角就不同了。換言之就是系統問題，就是信任制度去運作，我們信任這個升降機工程師，但是這次情況就是信錯了。」 他指當局應該徹查事件，包括由承辦商採購部件、工人安裝以至批核機制，逐層檢視及加以改善。 何永業：「機電署的檢驗報告應加入『煙骨』項目，即是防火牆項目要加進去；第二應該對註冊升降機工程師續牌資格，甚至第一次申請牌照資格，重新檢視，應該要更嚴謹，對其學歷和訓練，經驗和專業操守。」 何永業強調，若註冊升降機工程師被確認曾作出虛假聲明，違反專業操守，就不應再獲得續牌。