宏道閣外牆維修外判商交書面回覆 多項關鍵提問均「唔知情」

大埔宏福苑去年發生嚴重火災，獨立委員會要求涉事分判商「明旺維修工程公司」，交代外牆工程細節、發泡膠板使用情況及後樓梯「生口」改裝等關鍵問題。明旺負責人張明海提交書面回覆時，多項核心提問均以「唔知情」作回應。 根據明旺提交的回覆文件，委員會問及明旺如何獲得宏福苑翻新工程的分判合約時，明旺明確表示「與承造工程有限公司只係口頭承諾」，並否認與總承建商「宏業建築工程有限公司」簽訂任何合約。 至於發泡膠板遮蓋窗戶的決策過程。明旺回應指，使用發泡膠板遮蓋窗戶的指示是由「宏業指示跟公司樣板做」，並稱指示於2025年1月16日向張明海發出。但對於發泡膠板的採購、阻燃性能要求、供應商聯絡、送貨及檢測程序等，一律以「唔知情」或「明旺維修工程公司不負責採購材料」作覆。 此外，被問到明旺作為外牆修葺工程分判商，是否知悉外牆修葺時用以保護窗戶的工程用料阻燃性的法律或其他規定或指引，以及明旺採取甚麼措施確保發泡膠板阻燃性能達到相關要求。明旺在回覆中竟僅以「唔知情」三字作覆。 就後樓梯窗戶被改裝為「生口」導致濃煙火舌湧入的問題，明旺承認「知道後樓梯原有窗戶改裝為生口，是一般慣常做法」，並指「跟公司指示樣板15樓生口做」。明旺確認有參與拆卸工作，但僅負責「第二座宏道閣」，被拆卸窗戶樓層包括5樓、10樓、15樓、21樓及27樓。明旺強調是「公司指示拆卸照樣板15樓生口做」，但對於是否知悉拆卸會削弱防火分隔、有否提出安全疑慮、有否提交申請或通知等，均表示「唔知情」或「毋須任何申請拆卸窗戶」。 就工地吸煙問題，明旺表示有禁煙規則，「地盤吸煙罰款1,000(港元)及炒魷」，並承認「有發現施工範圍吸煙」，但對於有否採取紀律行動、有否匯報總承建商、有否進行安全簡報等，則未正面回應。明旺亦指「有投訴罰款」，但未提供具體紀錄。