租單車｜男童落斜翻車兼「甩轆」擦傷 家長索償$3000遭拒 店家申冤：踩前輪急煞肇禍 另提一重要疑點

有家長在社交平台發文控訴，指昨日（13日）帶同兒子前往將軍澳「富康單車」租用單車，惟在落斜路段時單車前輪突然飛脫，導致男童凌空「打筋斗」倒地，胸口及手腳擦傷。事主形容自己「嚇到半死」，指控單車店未有妥善保養單車，更在事後卸責、態度惡劣反指其毀壞單車並報警。男童落斜炒車「打筋斗」倒地擦傷手腳胸口然而，涉事單車店負責人接受《星島頭條》訪問時大呼冤枉，反駁指對方租車踩足一小時才出事，前叉凹陷受損，質疑是落斜單獨鎖死前煞車導致「自炒」翻車後才甩轆；又指男童僅屬輕微皮外傷，對方卻要到位於九龍城的法國醫院求診，而非就近的將軍澳醫院，並開口索償3,000元。事件在網上掀起熱烈討論，網民意見兩極，有人認為單車店應負責，但有單車友則從機械結構角度分析意外成因，認為若非前輪大力按下煞車，否則應不會「打筋斗炒車」。《星島頭條》正向警方查詢事件。涉事父親形容場面驚險如「經歷生死」涉事父親在社交平台群組發文，憶述當日帶同兒子到富康單車租單車，未料在踩至一段斜路時，「成個前轆飛咗出嚟」，男童當場打筋斗重摔落地，胸口、手腳均被擦傷，形容場面驚險如「經歷生死」。事主稱，負責人抵達現場後一度打算裝回車輪讓其繼續踩，令其大感震驚：「成個前轆飛出嚟喎，你仲叫我繼續踩？難聽啲講句係經歷生死喎，大佬你嚟到係即刻檢查架爛單車？唔係問吓我小朋友有冇事？」隨後，事主向對方表示需送兒子前往醫院檢查，待看診費用出來再聯絡，當時負責人亦答允。然而，事主指在乘搭的士前往醫院途中，負責人妻子突然致電，語氣激動質疑其是否企圖索取巨額賠償，「問我係咪要鑿佢幾十萬」，又質問為何不在現場即時報警，甚至著其報警、報《東張》。小朋友在醫院檢查證實僅屬皮外傷後，事主要求單車店承擔診金，未料店方態度大轉變，以「前叉損壞」為由反要求賠償，又稱不會為發生意外負責，最終更自行報警反控毀壞單車。事主因此決定公開事件，呼籲公眾租車時務必加倍小心。店方申冤：相信是前掣按死「因炒車才甩轆」針對涉事家長的指控，《星島頭條》聯絡到「富康單車」負責人雷先生回應。他稱涉事父子在租車約1小時後才通知發生意外，指若車輪鬆脫，質疑「踩咗一個鐘頭先甩？」他又指，到場檢查時發現單車前叉（車叉）已被撞至嚴重凹陷變形，衝擊力非比尋常，顯示曾發生猛烈碰撞。雷先生分析，事發當日路面單車眾多，涉事男童僅約7歲，單車技術或未純熟。落斜時車速較快，男童極容易因單手「煞死前掣」，導致重心向前衝而翻筋斗倒地，隨後因猛烈撞擊地面才導致車輪甩脫，並非正常騎行中無故飛出。提一疑點：附近有公立醫院 事主堅持跨區到私院對於傷勢與就醫過程，雷先生表示，自己在接報後約10分鐘趕抵現場，見男童如常站立，腳部和胸口有輕微擦痕、有紅印，惟仍「行得走得」；父親在場詢問兒子痛楚時，男童亦對答如流。雷先生說，事發位置在將軍澳醫院附近，但對方不但無「call白車」，更堅持要跨區前往法國醫院，隨後又轉往伊利沙伯醫院。雷先生稱，對方索取3,000元賠償，「醫生都話只係皮外傷，但都要賠3,000蚊，稱小朋友始終受咗傷」。他表示，事主至今未曾出示過任何正式醫生收據，卻不斷揚言要「搞大件事」、「搵傳媒搞你哋」。為保障雙方權益及釐清責任，雷先生與其合夥人最終決定報警備案。「富康單車」負責人雷先生回應申冤，他相信是小朋友前掣按死「因炒車才甩轆」。富康單車FB圖片網民兩極：黑店惡人先告狀 vs 操作不當炒車甩轆事件在社交平台引發激烈爭議，網民意見兩極，有人痛批「黑店惡人先告狀」 ，但亦有單車友質疑是小朋友操作不當致導「炒車甩轆」。部分網民對小朋友受傷深表同情，認為租賃店有責任確保單車機械安全，批評店方惡人先告狀：「架車成個碌跌出嚟真係好誇張，好明顯係單車舖問題啦，仲惡人先告狀！好彩小朋友無事。」亦有網民認為家長並非敲詐：「炒單車真係可以好傷，執返身彩。睇醫生都唔止啦，邊個會用小朋友條命嚟屈你一二千？話人整爛架車真係令人心寒，租車真係要認清楚。」單車友分析：落斜時前轆煞車太大引致重心過前打筋斗不過亦有不少單車愛好者及網民，則以機械常理與行車習慣分析，傾向支持單車店的說法。有網民指出：「都幾肯定係炒完車先甩轆。因為前叉『C字位』（前叉夾位）冇爛，而且快拆螺絲亦冇甩。喺呢個情況下，只要冇大力拉扯架車都唔會甩轆。意外發生時應該係落斜時前轆煞車太大引致重心過前，向前打筋斗最後先甩轆，屬於用家操作不當。」亦有網民分享自身經歷，指曾在大埔試過車速快落斜只煞前輪，極容易180度打筋斗，相信車輪是打完筋斗落地「撞壞跌出嚟」。亦有網民對家長的索償方式提出質疑：「真係要賠償，應該先溝通好只承擔診金、預計去邊間睇。皮外傷點解由法國醫院轉去QE？連單都無就開口要三千，舖頭質疑你使用不當完全合理。」