醫委會倡處分機制保留緩刑 另指業外委員如陌生人 影響運作

涉及醫療投訴與日俱增，醫委會處理相關投訴效率和速度一直備受各界關注。政府早前提出修訂《醫生註冊條例》建議。醫委會昨日(9日)向立法會相關法案委員會提交意見書，反對取消處分機制的緩刑。醫委會認為應保留緩刑安排，以應對特定專業失當情况。對於政府建議加入3名業外委員，醫委會形容3名業外委員為「陌生人」，未必熟悉醫委會職能，會影響醫委會運作。 醫管局早前提出《2026年醫生註冊(修訂)條例草案》建議定下四級處分機制，當中永久除牌、有時限除牌、有時限停牌和有條件執業。醫委會向立法案提交意見書，表明不同意取消緩刑的處分機制，認為緩刑安排可應對特定情况，如醫生涉偷竊被定罪、違規業務宣傳等個案等情況；若向醫生勸誡或譴責會視為過輕，但判罰除牌或停牌過於嚴苛，因此保留緩刑是合適處理做法。此外，醫委會稱，醫管局四級處分機制下「有條件執業」的處分，應該只能應用在與病人治療相關個案，並非緩刑可行替代選擇。 政府將醫學會選舉產生的席位，由7席減至4席，選舉和提名必須選出或提名相當於所設席位3倍數目的人選，並過票數反映候選人的代表性，供特首考慮。醫委會關注醫學會席位減少，認為醫學會作為最具代表性的醫生組織，有助分享經驗及傳承。醫委會又提到，對於由特首委任選舉當選者為委員並無異議，但獲最高票數者，理應可獲委任為委員，否則會令獲最高票數卻最終不獲委任者尷尬。醫委會又表示，如政府認為有需要建立篩選機制，則應該在接獲提名後及投票階段前進行。