消委會測試13款「匹半」分體冷氣機 製冷能源效率相差33%

炎炎夏日，冷氣機幾乎成為家居必需品。消委會測試市面13款「1匹半」變頻式分體冷氣機，發現即使全部樣本均獲1級能源標籤，但樣本之間的製冷能源效率最多可相差33%；另有3款樣本量得的製冷量略低於其聲稱數值1%至3%。消委會指出，雖然有關差異仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內，但認為冷氣機的評級標準有提升空間，鼓勵相關廠商致力研發及生產能源效率更高的產品。 消委會與機電工程署合作，測試市面13款「1匹半」變頻式分體冷氣機，包括7款冷暖空調機及6款淨冷型冷氣機樣本。就省電表現方面，測試發現，雖然所有樣本均獲1級能源效益標籤，但樣本的製冷季節性表現系數數值介乎5.057至7.510，反映製冷能源效率仍有明顯差距。假設各樣本全年從室內抽出的總熱量相同，製冷能源效率最高的「三菱重工」樣本，較最低的「大松」樣本，全年可省電達33%。消委會以每度電1.6港元計算，假設每年製冷180天、每天12小時，估算13款樣本每年製冷所需電費介乎679至1,022港元。 製冷表現方面，13款樣本在最大負荷狀態下量得的製冷量，由3.310千瓦至3.738千瓦，當中11款樣本量得的製冷量較其聲稱數值高出0.3%至6.8%，脗合程度理想；其餘2款樣本「開利」及「美佳」量得的製冷量則分別較其聲稱數值低1.0%及3.0%，表現稍遜。消委會表示，上述樣本的差異雖然均在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法所容許的10%公差範圍內，但提醒有關廠商加強品質監控，以確保產品表現符合消費者的合理期望。 消委會建議，市民選購冷氣機時，應選購獲1級能源標籤的型號，並參考能源標籤上的「每年耗電量」資料，比較不同型號的節能表現，不應於網店購買不符合本地規格的冷氣機。消委會又指，電風扇的耗電量遠低於冷氣機，同時開動電風扇把冷氣吹近用戶，便可調高冷氣機的溫度設定，節省電力。