ICU巡查前通知 承建商即訂110張棚網 杜淦堃質疑「做手腳」

就大埔宏福苑火災成立獨立委員會第4輪聽證會今日(6日)展開，房屋局獨立審查組(ICU)高級屋宇保養測量師古小平出席作供。就突擊檢查方面，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃指ICU過去對宏福苑進行10次視察中，有8次均有事先通知註冊檢驗人員(RI)及承建商(RC)，僅得2次例外，其中一次更僅因古小平剛好在大埔看醫生，而順道短暫視察。杜續指過往無論勞工署、消防處及屋宇署，均不會在檢查前預先通知RI或承建商(RC)，為何ICU的做法有別於其他部門。古表示，ICU與屋宇署一樣都設有突擊檢查，例如新建樓等，但樓宇大維修有RI監督、有專業人士負責，認為毋須做突擊檢查。 杜追問，其他工程亦有專業人士負責，是否意味毋須再做突擊檢查，古不同意，解釋長久以來ICU在實地檢查前，都會「約齊人」，因RI可在實地檢查向ICU講解。古同意約齊RI及RC檢查時「會快啲」，但不同意RI或RC收到預先通知後，ICU「會睇唔到違規情況，RI理論上要監督RC」。 就棚網的檢查，古小平作供指，去年在颱風樺加沙過後，因華懋大廈發生大火，ICU主動巡查棚網，並先後發出3封電郵，提醒RI要檢查宏福苑的棚網及棚架。杜指出，ICU電郵聯絡的是RI代表，而非RI，古解釋，一般大型工程會設RI代表，該代表在地盤工作，熟悉前線情況工作，「搵RI代表會更快」，又同意一貫做法是只約RI代表。 古又指，絕大部分情況，ICU在實地檢查前會均會通知RI。杜質疑，RC在得悉ICU將實地檢查後，隨即在同日訂購110張棚網應付檢查，疑似「做咗手腳」，質問是否同意ICU一貫做法有機會令RI「魚目混珠」，古不同意，稱此前已出3份電郵提醒RI留意棚網，認為RI理應會關注棚網安全，與ICU是否告知實地檢查日期無關。 杜質疑，「你寫完電郵未必一定會落去睇，但你通知佢會落去睇，佢咪有時間去魚目混珠？」古強調，當時不知道RI會通知RC。為何要再約RC？古稱RC有駐地盤代表，可以一同解說。 被問到現時ICU的做法有否改變，杜稱ICU在宏福苑大火後已改變監管機制，包括巡查前將不再向RI透露具體目的、改用電腦抽籤決定視察位置及項目等，以防有人預先獲悉而做手腳。杜直言「其實屋宇署、其他部門一直都係咁做，得你哋唔係」，形容「依家改，只係睇齊返」，古同意。杜坦言，「如果本身做法無問題，就唔使改啦」。