宏福苑地盤發泡膠板封窗投訴 勞處代表作供指非處方負責跟進範圍

時任勞工處分區職業安全主任（行動科）林秀青今日(21日)在大埔宏福苑聽證會作供，提及勞工處對發泡膠封窗投訴處理程序。2024年10月，勞工處接獲投訴指宏福苑採用發泡膠封窗。處方將投訴轉介房屋局獨立審查組（ICU），但其後ICU亦提及通知勞工處跟進。 林表示，據她理解是屋宇署將棚架的安全問題轉介勞工處跟進，故投訴中提到的發泡膠板問題就不是由勞工處負責跟進。10月23日，勞工處巡查後發現竹枝完好，向地盤管工提出建議，裁定投訴未能確立。11月11日，林秀青向ICU主管發出便箋，指已處理投訴個案，並向ICU指出棚架竹枝破損、地盤有大量灰塵，以及棚網有阻燃問題，交予ICU跟進。 獨立委員會代表大律師李澍桓形容，勞工處被ICU「叫落水」，最後又「將波交還ICU」，且工人吸煙問題未有解決到，勞工處因職責問題未能就發泡膠板問題向投訴人給予意見。林秀青承認，當日共處理共五個投訴，報告可就吸煙問題寫得更清楚，但發泡膠板非勞工處範圍，建議與ICU聯絡時明言應由屋宇署跟進，加強部門溝通。 李澍桓又指，即使勞工處派人巡查，但若無法即時發現違規，投訴常被列為「not justified」（未能確立），「而家永遠投訴個案都寫not justified，未能確立或未能支持，問題不是無此事發生，而是你們落去巡查冇睇到有發生」。他認為，這對投訴人不公道。