議員促訂針對AI生成圖法例 政府：互聯網非無法可依

去年香港大學一名法律系學生涉用人工智能製作同學和朋友的不雅照片。有議員期望政府制訂時間表，制訂針對人工智能的相關法例。當局指律政司已開展跨部門小組工作，並協調政策局考慮，應否用立法或其他方式處理，可能或已經出現的問題和情況；重申互聯網並非無法可依的世界，大部分適用於現實世界的法例，原則上同樣適用於網絡世界。有議員關注人工智能生成的影像並非真實影像，是否仍然適用現行條例。當局指相關影像即時經過包括人工智能的任何修飾，仍然可以提告。 創新科技及工業局副局長張曼莉今日(28日)在立法會回應議員口頭質詢時表示，現時法例並無針對他人不雅照片的罪行，但發布不雅照片或個人私隱，不論製作時是否使用人工智能，均受相關條例規管。她說律政司已開展跨部門小組工作，並協調政策局考慮，應否用立法或其他方式處理，可能或已經出現的問題和情況。就利用人工智能製作色情影像，據她了解，法律改革委員會轄下的電腦網絡舉行小組委員會，會再研究後適時諮詢公眾。 提出質詢的議員莊豪鋒關注全球人工智能罪案每天都有新東西出來，期望當局制訂時間表，否則任何承諾都沒有意思。他又認為「如果10年之後先交出來，又係另一個世界。」 張曼莉回應稱，政府大方向是促進科技創新和規範之間要有平衡，期望確保技術發展和公共福祉相輔相成；重申互聯網並非無法可依的世界，大部分適用於現實世界的法例，原則上同樣適用於網絡世界。 法律界議員陳曉峰指出，刑事罪行條例雖然規管未經同意發布或威脅發布私密形象，但人工智能產生的影像並非真實影像，關注是否仍然適用條例。他又關注2019年終審法院收緊「不誠實取用電腦」罪，假如不是使用他人電腦，亦未必能入罪。至於淫褻及不雅物品管制條例，他擔心其尺度是「告咗先知」，若無人舉報又會否有人處理。 當局指法律上，相關影像即時經過包括人工智能的任何修飾，仍然可以提告；淫褻及不雅條例亦不用審視相關影像使用甚麼技術產出，條例對於使用的技術中立。至於不誠實取用電腦，政府承認條例有短板，法律改革委員會有報告書後，政府會作研究。 商界(第一)議員林偉全指很多受害人因為羞恥、恐懼及擔心二次傷害而不願舉報，關注政府會否設立專責支援通道，例如和社福機構合作，提供法律諮詢、心理輔導，或隱蔽身份報案選項。當局回應稱，重視所有罪案受害人待遇，舉例刑事訴訟條例有處理就容易受傷害的證人在法庭舉證的舉措，執法部門亦有專責讓性暴力受害人看的網頁，亦有向人員提供訓練。