轟醫委會投訴過程如「黑洞」 議員倡提高業外委員比例

負責處理醫生註冊事宜的醫務委員會，於去年被揭拖延一宗腦癱嬰醫療事故投訴15年。政府計劃全面改革醫委會，立法會今日(25日)就有關議案進行辯論，有議員就批評，現時醫委會處理投訴過程及進展「猶如黑洞」，處理投訴機制上存在大量問題，認為改革必須徹底「到肉」。有議員就建議引入「調解為先」機制，處理案情輕微的投訴；亦有議員建議將醫委會業外委員比例上調至過半。 議員陳凱欣提到，政府2018年修例改革醫委會，目標將處理醫療投訴的過程由6年縮減至兩年，惟過去5年完成研訊的個案，只有約兩成達標。她指出，目前醫委會對投訴「零支援」，不會提醒投訴人需要提交哪些文件；處理投訴過程及進展並不透明，「猶如黑洞」；即使投訴成立，對醫生的判罰亦往往以緩刑處理，而投訴人上訴門檻又極高，反映機制仍有不少不足，希望今次醫委會改革要「到肉」，徹底改善機制不足之處。 議員管浩明指出，醫委會處理投訴個案過程有不理想之處，部分個案等候時間過程，對病人及家屬造成二次傷害。他認為，現時有不少投訴都涉及不太嚴重的專業失德，主要涉及溝通誤會或輕微爭議，若全部個案都展開紀律研訊，難免會延長處理時間，建議以「調解為先」方式處理投訴，同時讓醫管局設立自行處理投訴機制，處理簡單投訴等等。 議員梁進表示，醫委會被指處理投訴「歎慢板」，令個案積壓，裁決亦欠透明。由於醫委會委員以醫生為主，加上目前機制下只有被投訴的醫生，才可就裁決結果提出覆檢，故一直被詬病是專業霸權。他就建議將醫委會的業外委員人數，大幅增至過半，以消除「醫醫相衞」的觀感。 不過，本身是醫生的議員林哲玄就表示，醫療行為是否恰當，不能只看結果，而是應視乎每個節點上的決定。他舉例指，一款癌症新藥，效果僅比舊藥好3%，「醫生選擇咗舊藥，結果病人癌症得唔到好好嘅控制，係咪就等於專業失當呢？」他強調，醫學判斷並不易理解，而業外委員的角色是負責監察，要由他們主導裁決亦不公道，故反對將醫委會業外委員人數增至過半的提議。