支聯會顛覆案 鄒幸彤指《通訊》文章作中國民主狀況交流

已解散的支聯會、該會前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控煽動顛覆政權罪，支聯會、李及鄒不認罪。案件今日(23日)於西九龍法院(暫代高院)續審，鄒幸彤續作供。鄒於庭上引用支聯會的刊物《港支聯通訊》內的文章，闡述支聯會對中國修憲等方面的立場，指該些文章起了交流中國民主狀況的作用，且並非煽動。不過法官質疑有文章題目「較煽情」。而鄒解釋文章內容時又提到，支聯會聲援《零八憲章》的運動至今一直沒停過，法官則質疑支聯會是否支援內地人在內地從事具刑責的行為。案件於明天(24日)續審。 鄒、何、李及支聯會同被控一項煽動顛覆政權罪，控罪橫跨2020年7月1日至2021年9月8日，何俊仁於早前已承認控罪，餘下被告則否認控罪。鄒幸彤今續作供並指，支聯會多年來不定期出版《港支聯通訊》，目的提供平台供人了解中國政治，當中有該會正副主席、常委甚至其他人士的文章，除了特別註明外，該些文章之內容大多會被默認為支聯會立場。鄒又引述2018年《港支聯通訊》文章，當中提及中國在該年的修憲，並認為該次本身是「顛覆」當時憲法的制度體制。 鄒又引述《港支聯通訊》文章，指支聯會長期關注及支持《零八憲章》，直到2016年至2018年期間仍有一系列活動，包括要求釋放劉曉波妻子劉霞。法官則指《零八憲章》所牽涉的人最後均被判監，故質疑該會是否支援內地人去做一些會招惹刑責的行為，鄒則表示支持《零八憲章》只是有被捕風險，但不同意有刑事責任。另外，法官指出《通訊》內有文章以「現代誅九族」為題，意指「人頭落地」，認為效果屬煽情。鄒幸彤則解釋用字純屬文學選擇，而且內文有詳述內地有一人受針對，妻子同事同受牽連的事件。 案件編號：HCCC 155/2022