已向黃碧嬌取證 宏業2董事拒作供 前議員籲申調查權

就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會今日（20日）繼續舉行聽證會，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃指，委員會有向大埔區議員、曾任宏福苑法團顧問的黃碧嬌索取證供。而負責維修的總承建商「宏業建築工程有限公司」兩名董事侯華健及何建業，申請及獲批准成為聽證會涉事方。杜淦堃說，已收到2人的證人陳述書，但他們拒絕聽證會就樓宇維修招標範疇提供口頭證供。有前議員呼籲，委員會應動用「尚方寶劍」，向政府提請引用《調查委員會條例》下賦予法定權力作調查。 杜淦堃提到，獨立委員會除探討火災經過、蔓延情況等，亦會以宏福苑作為樓宇維修例子，探討招標程序有否潛在風險、貪污，以及可能出現的系統問題，包括有否關連交易，利益衝突，不當勾結，有否圍標或其他不當行為。杜稱委員會已索取大量資料，包括侯華健和何建業2人均已向委員會提交證人陳述書，但拒絕為有關範疇出庭提供口頭證供，委員會亦向大埔區議員、曾任宏福苑法團顧問的黃碧嬌索取證供。 杜淦堃提到，已獲有關部門提供大量資料，執法部門的訊息一致，認為相關圍標及貪污等不當行為問題廣泛及普遍，需要嚴肅應對。他引述競委會提到，從市場研究推斷，有相當數量的承建商長期及廣泛地影響維修工程的招標結果，亦有理應獨立的工程顧問助長行為。 他指出，各間公司表面獨立，但市場上有「圍標」集團，涉及幾十間維修及顧問公司，可能與三合會有連繫，甚至以威脅或暴力促使反競爭行為，其中有獨立顧問以遠低於所需成本入標，原因是他們的實際報酬可能涉及其他利益輸送。 杜淦堃又引述執法部門指，有少數有三合會背景人士成立工程顧問公司，參與維修工程，當中充斥貪污及秘密共識等行為，情況普遍。他亦引述廉政公署指，根據調查，屋宇署600名註冊檢測人員當中，只有128人有興趣參與強制檢樓，他們不願加入大維修市場的原因是擔心被不良經營者恐嚇；廉署認為形成惡性循環，要想辦法打破問題，以針對性方法逆轉情況。 杜淦堃指，宏福苑就大維修工程進行承建商招標時，收到57份申請，懷疑最終中標的公司「宏業」，董事侯華建與最少5間其餘投標公司有關連。工程顧問「鴻毅」將分析結果交給居民考慮，但居民可能已被誤導。而「鴻毅」為涉事公司的背景及價格評分時，在「過往沒有法律訴訟」一欄，對「宏業」的評分為滿分3分，代表過往沒有訴訟紀錄，最終「宏業」在背景分析得到20分，成為最高分的投標者，但「宏業」在2017至2023年期間曾24次因違反職安健等條例被定罪。 杜淦堃續稱，「鴻毅」有關「宏業」的定罪紀錄報告似乎曾被更改，引述一名「鴻毅」職員撰寫有關入標者背景分析的初稿後，交給「鴻毅」董事黃俠然，黃俠然再交給職員進行核對時，職員發現與初稿有出入，包括「宏業」的過往法律訴訟由無分變成有分，過往的不良新聞亦被刪除。職員就事件詢問黃俠然，黃俠然回覆著他不用理會，可使用最新版本。 前議員田北辰在社交平台表示，政府曾說委員會有「備用權力」，如有需要可就特定議題或環節，向政府提請引用《調查委員會條例》下賦予法定權力作調查。他認為現時面對兩個關鍵人物「拒絕聽證會就樓宇維修招標範疇出庭提供口頭證供」，時候動用「尚方寶劍」，強烈呼籲委員會立即向政府提請引用條例賦予權力。