求愛不遂落毒案 食環前外判工上訴得直 官指事主父多次威嚇

一名食環署前外判職員於2024年疑因追求女同事失敗，涉把有毒粉末放入她的飯盒，令她肚痛入院，一度須留醫深切治療部。該男早前被裁定施放毒藥罪罪成，被判囚兩年。他不服定罪及刑期並提出上訴，高院原訟庭暫委法官張潔宜今(5日)頒下判詞指事主父親多次以威嚇性的言詞向上訴人施加壓力及表示他考慮控告上訴人，強迫上訴人把事情和盤托出，有可能令上訴人感威嚇及驚慌，不能肯定上訴人是自願作出招認，遂裁定上訴人針對定罪的上訴得直，定罪被撤銷，並獲即時釋放。 29歲男上訴人叶文飛早前被控一項意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品罪，指他涉於2024年11月26日，在旺角食物環境衞生署某休息室內，非法及惡意導致向羅姓女子施用毒藥或有害物品，即不知名毒藥，意圖使羅受損害、精神受創或惱怒。 判詞中指案發後，作為教會牧師的事主父親認為上訴人與其教會中發現水銀及事主中毒一事有關，遂邀請他在同年12月1日晚到教會參加一個聚會，參與者有上訴人、事主、事主家人及朋友。在聚會中，事主父親多次以言語向上訴人施以壓力，包括「呢度上帝嘅地方喎，你掃上帝個場，係咪呀？喂，好唔畀面我同上帝喎。…我同上帝好蝦㗎。吓。答我。答。」等。上訴人在聚會中承認曾在事主飯盒中落毒以教訓她。 判詞指事主父親多次以威嚇性的言詞向上訴人施加壓力及表示他考慮控告上訴人，強迫上訴人把事情和盤托出，有可能令上訴人感威嚇及驚慌，不能肯定上訴人是自願作出招認，聚會中的錄音證物不可呈堂為證據，而案件中其他證據不能證明羅小姐中毒是基於上訴人在她的飯盒落毒，遂裁定上訴人針對定罪的上訴得直，定罪被撤銷，並獲即時釋放。 案件編號：HCMA 333/2025