文件攜離收押所 女律師終院上訴許可獲批 排期5.27開審

因涉及泛民初選案正服刑的鄒家成，於2023年5月涉嫌未獲相關部門許可下，將向申訴專員公署投訴的表格給其女律師帶離荔枝角收押所。鄒及女律師經審訊後被裁定「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，鄒被判入獄3天，女律師被罰款1,800港元。2人不服定罪提上訴被駁回，但鄒被改判罰款1,800港元。女律師之後向終院申請上訴許可，案件今(21日)於終院處理，法官認為申請方提出的法律觀點可供爭辯，並批出上訴許可，案件排期於5月27日開審。 是次提出申請的上訴人是胡詠斯(31歲，助理律師)。她被控於2023年5月2日在香港與鄒家成將未經授權物品攜離監獄。她與鄒否認控罪，經審訊後被裁定罪成，他們不服定罪提出上訴被駁回。胡及後申請上訴至終院的許可證明書，但被高院駁回。胡提出的爭議指，關於在未事先通知懲教署長的情況下，囚犯寄給「指明的人」的信件被攜離監獄，是否屬於《監獄條例》下獲授權攜離監獄的物品，從而適用《條例》第18條之目的。 申請方指，上述法律問題背後牽涉囚犯與指明人士通訊的權利、以及指明人士作出調查的機密性，本案的爭議在於寄給指明人士的信件，能否在署長不知情或沒有批准下被攜離監獄。律政司一方則指不能按字面解讀《監獄規則》，要視乎法例背景及立法目的，而條文反映懲教監督有責任審批信件，囚犯須先提出要求或知會署方。 案件編號：FAMC 26/2025