同性伴侶替代框架丨大律師公會：限期屆滿後上訴方可申請聆訊處理

立法會在二讀否決《同性伴侶關係登記條例草案》。大律師公會主席毛樂禮表示，若政府在10月27日法庭寬限期後，未制定承認同性伴侶關係的替代框架，上訴人一方，即岑子杰可以向法院申請聆訊，處理執行問題。他指，案件涉及憲制責任，情況複雜，他不揣測法庭會如何處理。毛樂禮又指，法庭命令要求在法律上承認同性伴侶關係，因此改用行政手段或措施，未必滿足法庭要求。  李浩然：否決草案並非反對法庭判決投反對票的立法會議員李浩然表示，否決草案是針對條文，未符合社會訴求，未能形成共識，並非反對法庭判決，或反對政府履行法庭頒令，強調行政、立法及司法三者各司其職，互相尊重。李浩然指，政府已盡力履行法院指示，草案被否決不影響香港法治，但政府日後仍然有積極義務，提交社會大眾能接受的方案，繼續尋求立法會的通過。 今次草案源於「岑子杰案」，終審法院頒令政府履行積極義務，訂立同性伴侶關係替代框架。案件當事人岑子杰在本台節目表示心情複雜和失望，同意立法會有權否決政府的方案，認為當局應繼續嘗試，以其他不牽涉婚姻方式，達到法庭的要求。他希望政府重視法治精神，盡快填補漏洞，展示「香港的法治是超前國際社會」。