headline4hk.com
主頁 | 即時新聞 | 熱門新聞 | 昔日新聞 | 香港即時娛樂新聞網
+
加至主畫面
MENU
  • 主頁
  • 即時新聞
  • 熱門新聞
  • 昔日新聞
  • 香港即時娛樂新聞網
  • 加至主畫面



  • 香港即時新聞網

    電子牛肉乾疑抄錯牌 車主上訴阻滯無人覆

    來源 : 東方 更新 : 2025-08-02 21:35
    政府自今年6月15日起,推行以電子方式發出交通違例告票,即俗稱「電子牛肉乾」。有車主向《東呼即應》申訴,他在西貢路邊咪錶位停泊客貨車,收到一張電子牛肉乾。他疑被抄錯牌致電熱線查詢無果,之後發電郵予中央交通違例檢控組上訴,惟苦候多時無人回覆。車主事隔10多天登入專屬網站查詢,甫知告票已獲撤銷,慨嘆執法部門處理投訴程序欠佳。有汽車界人士建議設立實時機制,讓車主即時覆核。有大律師提醒,無視告票或拒繳罰款,或致車牌不能續期及限制離港。 車主溫先生向《東呼》表示,6月15日中午前往西貢宜春街續咪錶,卻收到短訊通知其客貨車被抄牌。他認為自己的客貨車停泊位置正確,並無阻礙他人,質疑抄牌理由。他嘗試致電當區警署查詢,惟對方指需聯絡告票上的檢控組電話;但致電後,卻被告知熱線已取消,轉駁新熱線後仍無人接聽,多次嘗試均未果,感嘆「投訴無門」。 他億述當時的泊車情況,指路邊的貨車泊位一前一後,兩個位置並排,第一個車位已有客貨車停泊,另有一輛私家車緊貼客貨車車尾,變相佔用了兩個貨車位,還剩下大半個車位,「我覺得不妨礙我泊車,我泊在貨車位那裏,又沒有出界、沒有阻礙他人,亦沒有阻礙其他車離開」,認為違規應屬於私家車,質疑抄牌理由不明。據他所收電子告票,違例事項列明「停泊方式相當可能對道路造成不必要的障礙,或對其他使用該道路的人造成不必要的危險」。 因電話投訴不果,溫先生改以電郵向中央交通違例檢控組申訴,兩天後收到回覆指「正在處理」,此後卻再無消息。直至10多天後,他再次登入電子交通告票平台,才發現告票已被取消,不用繳交罰款,但整個過程並無任何主動通知或解釋,令他感到「一頭霧水」。他認為,投訴程序應更順暢,起碼應有回覆確認已接獲查詢,並及時反饋處理進度;若執法部門決定撤銷告票,亦應以電郵方式主動通知當事人,而非要求市民自行查閱。 中國香港汽車會永遠榮譽會長李耀培表示,「抄錯牌」屬人為失誤,建議政府設立實時覆核機制,例如給予15分鐘寬限期,讓車主可即時查閱及申訴。他又建議,執法人員及運輸署加強合作,例如電子告票附上車輛全景、車牌及環境資料;加快申辯流程,取代法庭程序,以及提升黑點執法人員的培訓。 大律師陸偉雄提醒,車主收到電子告票後,法律責任與紙本告票相同,若車主沒有在指定時間內繳付罰款或提出抗辯,律政司可向裁判法官申請加罰。若車主對電子告票所列的違例事項有不滿或蓄意忽略,甚至無視電子告票或拒絕繳交罰款,後果可能很嚴重,包括車輛牌照無法續期,甚至不准離開香港。 執法部門回覆指,今年6月1日至7月30日,共發出大約39.3萬張定額罰款交通違例事項通知書,期間收到1,829宗覆檢要求;經調查後,被撤回的交通違例告票有921張。
    東方原文連結
    已複製
    https://www.headline4hk.com/article/20250803/oncc/bkn-20250802194543455-0802_00822_001/

    電子牛肉乾疑抄錯牌 車主上訴阻滯無人覆




    headline4hk@gmail.com
    NewsID : 830054
    頁面執行時間 : 0.00065 秒
    更新時間 : 2025-08-31 18:26:24