理大暴動案助逃者17人罪成 其中6人上訴 6個月內頒裁決

2019年執法部門包圍理工大學期間，有人涉嫌在何文田一帶，企圖協助理大內之人士逃避執法人員追捕，包括有「家長車」接載示威者。當中有17人被控妨礙司法公正及暴動等罪，其中4人認罪，其餘13人經審訊後被裁定罪成，17人最終被判入獄20至70個月。其中被裁定妨礙司法公正及暴動罪成的6人不服定罪及刑期並提出上訴，案件今日(11日)於高院上訴庭處理。上訴方指該6人當時只是單純接受接載，不應另被控妨礙司法公正罪；律政司回應稱，逃離理大的人互相幫助和掩護，其行為超越單純逃跑。上訴庭將於6個月內頒布裁決。 6名上訴人分別為伍偉楠、梁穎欣、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤和黎靖言，同因暴動和妨礙司法公正等罪，被判囚70個月。6人均就定罪及刑期提出上訴，並同被控於2019年11月18日作出一項或一連串的行為，意圖妨礙執法部門將會作出的逮捕，而被告知道前述逮捕會被作出，以及參與暴動。 代表伍偉楠和黃琪峰的大律師指，2人只是單純接受接載，不足以構成干犯該罪，被接載的人需做出正面行為，若只是因其犯罪，逃離現場，登上車輛離開，不應再控妨礙司法公正罪。就控方指逃離理大的人互相協助，上訴方指涉案人士上車前，沒有該方面的證據；代表林鑫濤的大律師則指，林被指游繩而下，控方針對的林的證據，是林受傷求醫，醫生的紀錄則指林稱因游繩而擦傷，該醫生對林是否說過該句話沒有獨立記憶，而是因應紀錄；劉淑華的代表大律師指，沒有證據指劉知道有逃離人士游繩而下。刑期上訴方面，控方於3年後才加控暴動罪，認為屬延誤，原審法官沒有給予減刑。 律政司一方回應指，當時有人駕駛電單車接載理大內的示威者到紅磡繞道，該處有車輛接載逃離的人，同時亦有人擲汽油彈，以作掩護，屬互相幫助和掩護，上訴人亦非單純逃跑。 案件編號：CACC 140/2024