錦綉花園五億換水喉｜業主權益會反擊管理公司「無地位」說 促勿糾纏「地位」應盡快查漏水源頭

錦綉花園管理諮詢委員會（MAC）及小業主組織的權益聯會（SORA）早前聯署促請水務署公開交代失水調查進展後，屋苑管理公司周一（1日）發通告稱SORA並非根據公契成立、無代表業主資格。SORA今日（3日）反擊，指現有近千戶會員，質疑管理公司未有盡責向水務署反映業主意見，並促盡快調查B6公園疑似失水源頭。管理公司：SORA非依規章制度設立　聯署信或令水署業戶誤解屋苑管理公司周一就聯署信作澄清，指SORA於信上聯署並不恰當，指SORA並非根據屋苑公契成立，且非依規章制度成立，SORA於聯署信中出現，會令水務署及業戶產生誤解。管理公司指出，SORA已分擔MAC於規章制度下的職能，以及SORA於規章制度下具備代表業主反映對屋苑管理意見的資格及功能，均會造成誤解。管理公司表示，事實上，SORA於規章制度下並無任何角色或地位，同時於規章制度無具備代表業主反映對屋苑管理意見的資格及功能，僅MAC擁有。就失水事件，管理公司稱會持續配合水務署的調查及跟進工作，於調查完成前不宜作出結論。SORA：若無地位應由管理公司或水務署「埋單」不過，SORA今日發信向管理公司總經理連子豐作回應。SORA指，同意於規章制度下並無任何地位，但重申SORA目前有近千戶業主作為會員，另有百人申請入會有待核實，質疑「一個『沒有任何地位』的組織，居然讓貴司特地出一份通告來『澄清』，貴司何需大費周章（回應）」。SORA亦指，管理公司未有負上應有責任向水務署反映業主的聲明，信中指，MAC作為業主代表，有責任跟進業主意見，而SORA則正將業主意見交予MAC跟進。但SORA質疑「貴司作為管理人，似乎未有盡忠職守」，就失水事件上，管理人的正確角色應將業戶「想同水署傾」的意見，回應為「好，一齊去」，而非「你無地位，收聲」。上月28日的信中提及，屋苑B6公園外圍偵測到三股水流由錦綉花園流向園外魚塘，但根據地底喉管紀錄， B6公園地底並無任何食水或廁水喉管。SORA指，若管理公司認為SORA無地位，有關疑失水的喉管也應視為「無地位」，從而由公司或署方埋單，亦不應花時間撰澄清，而是花時間到B6公園挖掘。 HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。立即下載︰https://onelink.to/f92q4m追蹤TOPick WhatsApp頻道睇最新資訊︰http://tinyurl.com/3dtnw8f5