男子涉非禮同居女友姪女罪脫 官指事主證供自相矛盾

46歲男子涉於3年前，趁其同居女友的11歲姪女在家中寄住時，聲稱要進行性教育等，並多次非禮她，包括親吻她；分別摸她大腿、下體及胸部；要女童替她口交。直至去年女童把疑遭該漢非禮一事告知社工。該男子其後被控6項非禮罪，他否認控罪受審，案件今日(9月1日)於區院裁決，法官謝沈智慧指事主的證供自相矛盾，拒絕接納，終裁定被告罪名不成立。 代號C.T.L.的46歲被告，被控6項非禮罪，指他於2022年6月至7月間，在元朗分別6次非禮當時11歲的女童X。據控方開案陳詞指，被告是X姑姐的同居男友，X原本與父母同住，直至2022年4月，她因多次向母親Y投訴在學校被同學欺負，希望搬到元朗與姑姐一家同住及在元朗讀書。一個月後，被告向Y表示得知X與班主任有身體接觸，X因此停學並搬進姑姐與被告家中。直到同年7月17日，X搬回與家人同住。但在2024年1月，X向社工透露在被告家居住時，曾遭被告性侵，社工於是報案。 法官指出，本案關鍵在於X的證供是否可信，X於審訊接受盤問時承認曾捏造虛假指控，謊稱遭小學班主任「陳Sir」非禮，直至控方向她發出免予起訴書才承認說謊，法庭認為雖這不代表X在本案亦作出虛假指控，但X懂得分辨真話和大話，且明知後果嚴重，仍堅持向警員說謊；而X就本案證供亦存在不合理之處，如她指被告坐在她的右邊，用一隻手觸摸她的胸部，另一隻手打遊戲機，但她承認用一隻手打PS4極困難。另外X聲稱2022年6月至7月期間多次被被告非禮，但同年7月，女童X被母親要求返回田灣居住時表示希望留在元朗，即被告居所地址，後來是被告勸服X回田灣，X的行為明顯與被非禮不脗合。法官拒絕接納事主的證供，終裁定被告6項罪名不成立。 案件編號：DCCC 1111/2024