時任科大教授承認收賄兼向同事派「辛苦費」 助學歷未達標學生入讀碩士課程 還押至5.28候判

香港科技大學時任講座教授劉紅斌去年收受友人4萬元賄款，協助一名學歷未達標、修讀汽車專業學生入讀環境健康碩士課程。劉其後再向2名負責入學申請的同事派共6000元利是，聲稱是「辛苦費」。劉紅斌今於觀塘裁判法院承認串謀使公職人員接受利益等3罪，涉案友人的案件獲押後至6月24日。署理主任裁判官鍾明新押後劉紅斌的判刑至5月28日，期間劉須還押。科大 : 劉紅斌已離職  校方不評論個別個案香港科技大學回覆查詢指劉紅斌已離職，由於案件已進入司法程序，校方對個別個案不予評論。校方強調嚴格遵守《防止賄賂條例》，對任何違法違規行為採取零容忍態度，全體教職員須審慎處理任何可能涉及利益衝突的事宜。求情稱因多年交情不情願地接受友人請求被告為63歲時任科大海洋科學系講座教授劉紅斌，及60歲保險中介林珮玲，2人同被控1項串謀使公職人員接受利益罪；劉紅斌另被控兩項向公職人員提供利益罪。林珮玲一方今申請押後至6月24日，待辯方索取文件及提供法律意見，獲裁判官批准。林以原有條件繼續保釋。辯方大律師黃雋文求情指，劉紅斌適時認罪，展示真誠悔意。辯方認為本案特殊，指劉並非貪婪之人，他以學術成就和公共服務聞名，儘管控罪嚴重，卻不能定義劉的人格。辯方力陳本案僅為一次性的錯失，劉的聲譽、教學生涯和其家庭都受影響。林佩玲申押後案件待索文件獲准。資料圖片辯方續指，劉沒有主動索取涉案報酬，他僅是因為朋友多年的交情而不情願地接受。辯方指科大行政系統的誠信確實受本案影響，惟強調傷害有限，涉案學生最終未有入學，課程仍有空位，無學生的學額被取代。辯方表示本案經已對社會作出有力警告，劉的工作和聲譽均已受損，惟冀法庭考慮判以緩刑或較輕刑期。鍾官拒納劉是「不情願地」收受賄款，指相關對話紀錄中看不到劉不情願的證據。鍾官又指，林正曦的學歷未達標準，無劉紅斌的幫助不會獲錄取。鍾官需時考慮遂押後劉的判刑至5月28日，期間劉須還押。友人接觸稱可提供數萬元換取1學生入學案情指，科大海洋科學系提供2025/2026學年理學碩士(環境健康及安全)課程，而被告劉紅斌及學系講師梁瑞宜分別是課程總監及副總監，負責審批申請及與申請人進行面試。梁瑞宜和項目主任麥倩儀負責篩選申請人，以及處理入學行政工作。課程申請人須持有認可大學的生命科學、化學、環境科學或相關領域的學士學位，他們須以不低於第二級榮譽，或總平均成績點（GPA）不低於70%的成績畢業。若學士學位是以非英文教授，申請人須滿足一定的英語能力要求。為確保林正曦可入讀碩士課程，去年3月有相關人士透過姓林女子向劉紅斌表示，可給予數萬元作回報。林正曦當時是深圳某大學汽車服務工程學士課程的四年級生。兩同事應劉要求及對其尊重給予該生較高評分同年4月7日，劉紅斌要求梁瑞宜安排林正曦進行面試，梁認為林的學歷和工作經驗均與課程無關，惟仍依照劉的指示，將林列入面試名單。理學院院長王殷厚教授於事後錄取的口供指，不會與林正曦進行面試，因林的學歷與生命科學、化學、環境科學等無關，加上林僅僅達到GPA不低於70%的最低要求。劉紅斌、梁瑞宜和麥倩儀於4月14日和林正曦進行面試，在面試前，劉叫梁「讓他（林）好過些」。面試後梁提出憂慮，指林的英語水平未必能順利畢業，惟劉提議「我們收他吧」。梁出於對劉的尊重，給予林較高評分，林因此獲得有條件錄取。涉案學生獲錄取後劉接利是 兩同事拒收「辛苦費」劉紅斌於4月24日詢問是否已向林發出錄取通知書，並告知梁瑞宜，林獲錄取後他將獲得友人的紅包。科大在5月1日向林發出有條件錄取通知，劉數日後獲告知「林正曦的紅包今天剛剛收到」，並在林正曦支付課程訂金後，劉的銀行戶口收到4萬元轉帳。劉紅斌在5月23日分別給予梁瑞宜和麥倩儀紅包，聲稱是「辛苦費」。梁打開發現5000港元現金，相信是林正曦成功入讀課程的報酬，梁遂報告事件並上交該筆現金。梁其後告知劉此舉不妥，劉拒絕收回紅包，並指是從朋友獲得，著梁不要再提起。麥同日亦上交內有1000元的紅包。科大的「關於接受利益準則」列明禁止任何價值高過2000元的饋贈，若要接受則須獲批准，而劉紅斌從未就涉案4萬元申請批准。劉於去年6月19日被捕，他警誡下承認收受4萬元。劉紅斌認串謀使公職人員接受利益控罪指，劉紅斌身為公職人員，與林珮玲於2025年3月2日至同年5月12日一同串謀，使劉紅斌在無合法權限或合理辯解下從林珮玲接受港幣4萬元，作為劉紅斌協助林正曦獲香港科技大學2025/2026學年理學碩士(環境健康及安全)課程取錄的誘因或報酬。劉紅斌另被控於同年5月23日向兩名公職人員，即科大海洋科學系講師梁瑞宜及海洋科學系項目主任麥倩儀，分別提供5000元和1000元，作為協助或處理林正曦獲上述課程取錄的誘因或報酬。廉署籲大專院校加強收生防貪措施廉署發言人表示，本案因兩名大學職員正直拒絕受賄而揭發，科大亦主動舉報貪污，並在調查案件期間提供全面協助。廉潔文化是香港學術界的重要基石，對發展香港成為國際專上教育樞紐十分重要。廉署會繼續致力鞏固教育界的專業誠信，絕不姑息任何破壞學術界廉潔的行為。大專院校應參考廉署編制的《大專院校收生防貪指南》，加強防貪措施及提高收生程序的透明度。案件編號：KTCC492/2026法庭記者：雷璟怡